最近，网上和微信群中盛传一条新闻，美国加利福尼亚州法院正式裁决，孟山都公司刻意隐瞒草甘膦除草剂危害，致使一名美国园丁约翰逊罹患癌症，判决孟山都赔偿2.89亿美元。

于是，网上有人欢呼，揭露转基因的小崔获胜了！

本人对转基因毫无研究，也不感兴趣，不吃就是了。我相信即使鼓吹转基因的人，恐怕也不会吃转基因食品，正如往牛奶中加三聚腈胺的人，决不会喝加了三聚腈胺的牛奶。

我考虑的是，国外的法制这么严格，为什么有几亿人，喝了几十年的桶装纯净水，用了几十年的反渗透净水机，却并没有一人一例去法院起诉生产桶装纯净水和反渗透净水机的企业呢？如果真的纯净水有损健康，那不正可以索取高额赔偿吗？这不正好反过来说明饮用纯净水于人体健康无损无害吗？

吸烟有害健康。所以虽然市场上有香烟售卖，但烟盒包装上必须明显公示：“吸烟有害健康”。你见过任何国家有规定在桶装纯净水和反渗透净水机上需要公示“喝纯净水有害健康”吗？难道各国的法律只针对香烟，而对纯净水网开一面？这不正好反过来说明饮用纯净水于人体健康无损无害吗？

江苏净水协会征集饮用纯净水与健康长寿关系的活动，发出启事，欢迎业内同仁参加净水行业联合水质调查组，并把各自调查的饮用天然纯净水实例拍摄照片、写成稿件，发给我们，我们将大力宣传。我们的活动得到了很多业内同行的支持和鼓励，我们对此表示感谢！

“饮用纯净水与健康长寿关系”的活动必须有时间、有地点，有照片，情况和数据真实、可靠、可追溯、经得起调查。

关于饮水与健康的关系，为了达到攻击纯净水，我们见到了太多的假新闻、假标准、假规定。

假新闻

早在上世纪九十年代中期，桶装纯净水方兴未艾。1996年，浙江某报刊登了《漫说太空水》一文，说：天津儿童医院陆续收治了9位肌肉哆嗦眼皮颤动的患儿，经检查，发病原因均为大量饮用太空水所致。

当时，全国十几家报刊先后转载此文，可以说轰动一时。那些攻击纯净水的人，以为捞到了什么稻草，兴奋不已。

 为了弄清饮用太空水（即纯净水）使人致病的原因，新华日报记者专程前往天津儿童医院调查，医院医务办公室主任于文虹、医务科长李桂蓉、门诊急救科护士长张淑惠等一致否认曾有此事。记者后来查明，该报导为假新闻，系浙江省湖州市某人所编造。为此，新华日报发表了徐骏、大明的文章“新闻法，你该诞生了！——在“太空水使人致病”新闻的背后”。

假标准

在多家净水行业杂志上，曾经出现过世界卫生组织（也有说是联合国的）的“好水标准”、“健康水标准”。直至现在，只要在网上“百度”一下，输入“好水标准”，就会出现大量的“好水标准”文本。不过这个标准很奇怪：

（1）没有标准号。也讲不清是哪一年、世界卫生组织（或联合国）的哪一次会议上通过的，更没有标准的编制说明；

（2）标准有各种各样的版本，条款有三条的，五条的，六条的，七条的，五花八门，内容也各不相同，也不知哪个版本是真的？

（3）随时会变。产生“好水标准”的年代，正是“富氧水”盛行的年代，所谓“好水标准”中，当然少不了要有一条，水中应富有氧，多数版本中还规定了氧含量的具体指标。时至今日，“富氧水”不流行了，现在流行“富氢水”了，赶紧把“氧”改成“氢”，指标数字可以不动，只要改一个字就可以了，简直就象儿戏一样！

假规定

关于饮用纯净水，我们在网上和微信群中还经常可以看到，什么美国法律规定，德国法律规定……，都是规定禁止喝纯净水，禁止使用反渗透净水机。啊，吹牛也不打草稿，真有这样的法律吗？把纯净水、反渗透净水机，当成毒品来禁止了，岂不可笑吗？

前段时间，网上（包括某杂志上）又出现了打着“世界卫生组织”的旗号，攻击饮用纯净水的文章，但仔细一看，作者署名却是东欧某小国的某研究所。我们不讨论文章观点是正确还是谬误，也姑且不论这个研究所是不是写过这样的文章，甚至不知道究竟是不是存在这么个研究所，我们已经见过太多的伪造和假冒了。只是应该明确，它能代表世界卫生组织吗？联合国也好，世界卫生组织也好，都是公正、公开、透明的。是标准，应该有标准号；是文件，应该有文件号。而且，是什么时间、什么地点、在哪次会议上通过的，会上有多少票赞成、多少票反对，都应该清清楚楚、明明白白，决不会是一笔糊涂账。如果仅仅因为这个国家是联合国成员，是世界卫生组织成员，它的一个什么研究所的文章及观点，就能代表联合国，就能代表世界卫生组织，那我们中国还是联合国的常任理事国呢，也是世界卫生组织重要成员，那中国的任何单位的文章及观点，岂不是更能代表联合国、代表世界卫生组织了吗？

这个故事是真的吗

还有一个故事：

关于纯净水，2000年发生一个轰动整个上海的水事件。故事的发生是这样的：

1997年， 一对高学历的夫妇生下一男婴，为了给自己的孩子营造一个健康的成长环境，所以从生下他们儿子那天开始，就买来大桶的纯净水用来烹调、饮用。三年后，他们的儿子得了软骨病，而且智商不发育，三岁了还不会叫爸爸妈妈，只会哇哇哇叫，多方寻医未果。这对高学历的夫妇通过结识中国科学院水生理学家XXX教授，给他们破解了谜底：一切都是纯净水惹的祸！

其实，这位教授应该动员这对高学历夫妇去法院起诉那家生产大桶纯净水的企业，害了他们的儿子，那怕赔不了2.89亿美元，赔偿2.89亿人民币也好呵！当然，高学历夫妇要把教授的诊断病历、治疗药物都提交法庭作为证据。官司打赢以后，也不应忘记是该教授指点迷津，要给大大的回扣红包呵！桶装水厂规模小，赔不起几个亿，那不要紧，可以把卫生部作为第二被告，承担连带责任，因为桶装纯净水是卫生部门批准的啊，是卫生部发公函说，纯净水“是安全、卫生、无害的”啊！我国是世界第二大经济体，GDP全球第二，堂堂大国卫生部，区区几个亿算什么？

不过，首先，不知这位教授是否有行医执照，否则，桶装水厂会反告你“非法行医罪”；

其次，桶装水厂也会告你“诽谤罪”。请看，真正的医生是这么说的：

告不告？很纠结，好好考虑考虑吧！

这个故事，是真的吗？